architectureality

In gut 4 Jahr­zehn­ten rea­li­sier­te die Archi­tek­tin Elsa Pro­chazka recht unter­schied­lich gro­ße Volu­mi­na: vom Möbel­de­sign über Archi­tek­tur bis hin zu städ­te­bau­li­chen Pro­jek­ten. Gäbe es eine Wie­ner Schu­le des geho­be­nen zeit­ge­nös­si­schen Inte­ri­eurs, Elsa Pro­chazka wäre eine pro­to­ty­pi­sche Ver­tre­te­rin: “Ihre Inte­ri­eurs for­cie­ren gera­de­zu das Tak­ti­le, ver­lan­gen die kör­per­li­che Betei­li­gung als Agens der geis­ti­gen.” (Otto Kap­fin­ger). Die­ses Zitat könn­te glei­cher­ma­ßen für ihre Bau­ten stehen.

Pro­chazka ent­wi­ckel­te und ver­mit­telt ihre kon­zep­tio­nel­le Hal­tung auch im Rah­men ihrer Pro­fes­su­ren und ihrer inter­na­tio­na­len Vor­trags­tä­tig­keit. Das Buch schließt eine Lücke in der Doku­men­ta­ti­on prä­gen­der Wie­ner Architektinnen.

In 4 deca­des, Elsa Pro­chazka com­ple­ted a ran­ge of pro­jects of vary­ing sizes: from fur­ni­tu­re design through Archi­tec­tu­re to urban design pro­jects. If the­re was a Vien­na school of supe­ri­or con­tem­pora­ry inte­rior design, Elsa Pro­chazka would be a pro­to­ty­pi­cal repre­sen­ta­ti­ve: Her “inte­riors seem to invi­te tac­ti­le par­ti­ci­pa­ti­on, deman­ding the invol­ve­ment of the body as an agent of the mind” (Otto Kap­fin­ger). This quo­te could stand equal­ly for her buil­dings. Pro­chazka deve­lo­ped and dis­se­mi­na­tes her con­cep­tio­nal approach wit­hin the frame­work of her pro­fes­sor­s­hips and her inter­na­tio­nal lec­tu­ring acti­vi­ties. The book clo­ses the gap in the docu­men­ta­ti­on of signi­fi­cant fema­le Vien­nese architects.